法通法律事務所專欄-離婚
高雄律師、台南律師、屏東律師
據報載，葉姓醫師和王姓妻子分住高雄、台北，他起訴主張妻子飼養之寵物狗造成其嚴重過敏，要求將該寵物狗另行安頓遭拒為由，即認可歸責於妻子，又主張妻子聚少離多無婚姻之實，一審法官判准，但二審認為是否要養寵物乃夫妻間溝通，而妻子雖不常回高雄，但與長輩相處融洽，且常將生活費用以支付生活必要費用，無浪費等情事，且葉姓男子疑似有外遇，故判不准離婚。全案可再上訴。
按民法第1052條第2 項規定：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。上開法條所稱「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，係以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為其判斷之標準。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願而定。次按民法第1052條第2 項但書所規定難以維持婚姻之重大事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，乃因如肯定有責配偶之離婚請求，無異承認恣意離婚，破壞婚姻秩序，且有背於道義，尤其違反自己清白之法理，有欠公允，同時亦與國民之法感情及倫理觀念不合，因而採消極破綻主義。故於重大事由責任較重之一方，應不得向責任較輕之他方請求離婚，最高法院97年度台上字第2341號判決意旨可資參照。
本件王姓妻子提出葉姓醫師之任職之醫院診所老闆於100 年12月30日傳送至王姓妻子載有「明天請到台中長榮抓猴」文字簡訊佐證，葉姓醫師則以手機傳送：「我心裡有愧，不知道怎麼面對妳，心裡卻想著別人…」、「錢，車子，房子妳都拿去；反正是我搞外遇，不是妳的錯。面子裡子都給妳，求妳讓我走。」等簡訊內容，另第三人亦傳送：「我是小美…我知道這段時間我們都很累，我就開門見山的說吧，我跟他，就像你在FB上看到的，我們都是深愛著他的女人，都希望看到他幸福，唯一不同的是至少你有法律保障，而我…什麼都不是，我知道我的出現帶給妳很大的傷害跟痛苦，我願意跟妳道歉，但也請你為他多想，他已經辛苦了大半輩子，好不容易有點成績，他還有一個小孩、兩個長輩要照顧，如果他倒下去，那個家也會跟著毀的，我沒有資格說什麼，只求你…站在他立場想一下，至少…不要讓他那麼難過，求你…」、「這幾天我跟他，只能說很累很累…我想了很多，覺得這樣下去我們三個人都會垮，愛情的世界本來就不允許三人行，他不像你那麼幸運可以向朋友訴苦，也許…這是他的選擇…狠狠跌了一跤，才終於認清，累了…真的很累…，現在我也在努力適應新生活，也許這樣才能有力氣再爬起來，沒有心思再去做任何事，我也累到什麼都沒有了…前幾天，我發現他的情緒很激動，甚至有輕生的念頭，告訴你，並沒有任何想法，還有，如果之前的舉動傷害到你，我很抱歉」、「不知道你最近過的好嗎…傳這訊息給你，沒有什麼特別的意思，目前在適應新的工作，畢竟沒有像妳那麼幸運，我還是需要幫忙家裡，還是需要一份薪水養活我自己，也許忙碌可以讓我自己好過一點，我也何嘗不想像個普通女生談戀愛、結婚，怎麼知道老天給了我一個這麼大的玩笑，對的時間遇上對的人是幸福，可能我沒有這麼幸運吧…他曾經對我說，他很謝謝你，在那時候伸手幫助他，而我…卻什麼也不能…」等訊息內容，足認葉姓醫師與小美間，確實曾經有超逾朋友關係之親密情誼及交往情事，應屬有理。
如果您滿意本所服務，⑴請登入google帳戶，⑵點選
進入頁面，⑶點選網頁上鉛筆圖示，⑷按選五顆星，並分享您的經驗好評，謝謝。
