遺囑子女不孝條款與特留分
推薦律師說法
【台南律師法通法律事務所/蔡所長】
據報載，桃園賴婦生前育有7名女兒和小兒子，將近億元遺產全給小兒子曹男，並於2011年公證遺囑寫道「因女兒們都沒來看我，我的財產不給女兒們繼承...，全部由長子曹XX一人單獨繼承。」而姊姊們及其家屬當然不服，反駁他的說法，並決定打官司討回特留分。
桃園地院認為，遺囑中提到女兒沒探望非屬「對繼承人重大虐待或侮辱事件」，故不符合民法規定喪失繼承權原因，而賴婦所立的遺囑，已侵犯其他女兒特留分。
按民法第1145條第1項第5款規定：有對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者，喪失其繼承權。所謂對於被繼承人有重大之虐待情事，係指以身體上或精神上之痛苦加諸於被繼承人而言，凡對於被繼承人施加毆打，或對之負有扶養義務而惡意不予扶養者，固均屬之，即被繼承人（父母）終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視者，衡諸我國重視孝道固有倫理，足致被繼承人感受精神上莫大痛苦之情節，亦應認有重大虐待之行為（最高法院民事判例74年台上字第1870號）。又民法第一千一百四十五條第一項第五款所稱被繼承人之表示，不必以遺囑為之（最高法院民事判例22年上字第1250號）。因此，本件爭點在於賴婦所寫遺囑內容是否有明確表明：「對於被繼承人施加毆打」？或「對之負有扶養義務而惡意不予扶養」？或「賴婦終年臥病在床，繼承人無不能探視之正當理由，而至被繼承人死亡為止，始終不予探視，故立遺囑人賴婦於遺囑中明確表示該六名女兒不得繼承」？
如果您滿意本所服務，?請登入google帳戶，?點選
進入頁面，?點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，?請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。
進入頁面，?點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，?請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。
法通法律事務所高雄所地址：高雄市前鎮區桂林街102巷42號1樓
法通法律事務所台南所地址：台南市安平區郡平路458號1樓
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。